MK体育专注栏目分类明确，支持用户按兴趣快速定位内容方向。，为用户提供专业可靠的体验。
围绕同步网页版与移动端，提供统一的浏览与帮助支持。，MK体育持续打磨更优质的服务。
近期，老杨受一家集团公司邀请，旁听了其季度经营分析会。会上，该公司CIO汇报了AI的进展与落地情况，PPT明显由AI制作，视觉效果充满科技感，色彩丰富，内容从算力讲到智能体平台，再延伸到数据治理和数据中台。
然而，老板突然打断了他：“这些术语我听不懂，不用解释了。你只需告诉我，今年AI为公司创造了多少利润，优化了多少员工？”
会议室陷入了几秒的沉默。CIO回应道，老板，公司当前阶段的AI属于长期投资……
话未说完，老板再次打断，转而向业务部门询问同样的问题。
业务部门负责人表示，效率提升很明显。他们通过workbuddy已经能自行开发软件，无需再排队等待信息部门的支持。
说到这里，我想大家已经心知肚明。这种场景是不是似曾相识？
作为CIO，此刻是否也感受到了一种焦虑？
在企业全民AI热潮下，CIO是否会进入“ICU”？
老杨今天提到的ICU并非医院中的重症监护室，而是组织内的“ICU”：尽管CIO仍在编制内，仍参与会议、签署文件，但已如靠呼吸机维持存在感一般。
五个“生命体征”指标在下降
老杨认为，在AI时代，判断一个企业的CIO是否走向“ICU”，无需看其技术多精通或团队多庞大，只需关注以下五个指标。
第一，预算被分割
集团年度数字化预算中，AI部分开始被拆分至各业务线，由业务负责人审批。CIO虽仍管理机房、网络和ERP运维，但这些都体现为成本中心；AI需要增长故事，但自从业务部门用workbuddy自行开发软件后，这部分预算已不再经CIO之手。
第二，项目牵头人易主
过去，数字化系统上线必定由CIO牵头。但现在，AI项目可能由业务副总、运营总监甚至HRD牵头。CIO的名字出现在“服务支持部门”一栏，甚至被绕过。
第三，选型权旁落
业务部门自行寻找供应商，谈妥价格后才通知信息部门进行“技术对接”。这套玩法十年前被称为影子IT，如今已升级为业务自建智能体。CIO总是最后一个知道，却要第一个承担后果。
第四，责任不减反增
数据泄露、生成内容出错、接口对接导致服务器宕机、数据被误删，第一个被叫进会议室的是谁？仍是CIO。问题是管理权向外转移，责任却向内压，这种“剪刀差”最为伤人。
第五，话语权贬值
汇报时无法用业务语言沟通，只能谈论参数、架构和并发。老板可能听了不到30秒就打断，转而询问业务负责人：“你觉得这个AI怎么样？能用吗？”
在老杨看来，以上五条中，如果CIO中了其中两条，基本处于亚健康状态；中了四条，则几乎等同于形同虚设的CIO。
为何会走到这一步？
许多CIO被推至此境地时，第一反应是自我怀疑：是否对AI了解不够？还是团队技术不行？
老杨认为，多数情况下并非如此。具体原因如下：
1. 技术独家代理权消失
过去，企业只有信息部门能搭建系统，业务部门想做事必须排队。这个“独家代理权”是CIO权力的根基。但现在，业务人员通过AI能自行搭建智能体、拉取数据、快速上线小应用，软件开发壁垒被打破。CIO手中最大的技术筹码突然贬值。
2. AI不是IT项目，而是业务变革
CIO的职业习惯是项目制：立项、招标、实施、验收、运维。这套流程管理系统没问题，但管理变革则行不通。老板要的是经营结果，CIO交的是上线报告，两种语言无法相互说服。不过，数字化转型多年，有多少企业真正实现了数字化变革？原因大家都懂。
3. 组织未给CIO留“管AI”的位置
许多企业成立了AI委员会或数字化委员会，牌子挂得响亮，但主任是老板，副主任是业务老大，CIO只是执行层。会议照开，工作照干，但决策权呢？没有！执行力却必须强劲。
因此，这并非能力危机，而是位置危机。位置不对，再努力也只是为他人做嫁衣。
真正进入ICU的，是哪类CIO？
第一种，技术交付型
KPI是系统上线率，AI在他手中只是一个项目：选型、部署、培训、验收。上线当天拍照留念后，是否有人使用则与他无关，因为他认为那是业务部门的事。老板要结果时，只能拿出一堆服务器和Token采购账单。
第二种，成本管家型
擅长砍价、压缩维保、节省预算。这套本事在稳定期是优点，但在变革期是硬伤。老板现在不缺省钱的人，缺的是能将AI转化为利润的人。
第三种，被动跟随型
等待老板提需求、业务提方案、供应商给PPT。风口来了跟着喊两句，风口过了仍在原地。这种人最安全，也最危险，因为替代成本最低。
那么，那些未进入ICU的CIO是什么样子？
老杨见过几位，他们的共同点是：不再把自己视为“管系统的人”，而是“管规则、管数据、管风险、管能力的人”。系统谁都能上，但规则和数据只有他能定。
CIO如何避免进入组织的“ICU”？
老杨与多位CIO沟通后，建议如下：
第一，先抢回AI治理的定义权
数据分级如何划分、哪些数据禁止出内网、模型准入由谁审核、生成内容如何核查、供应商如何准入，这套规则CIO应率先起草草案。规则一旦落地，业务再急也得从信息部门这里过。
第二，将数据从“资产”变为“可用”
“数据是资产”这句话喊了多少年，但大多数企业的数据仍躺在服务器里闲置。AI项目成败的关键是数据、数据质量和权限体系，这三张牌一直在CIO手中，只是从未被认真利用。
第三，从交付项目转为交付能力
别再一个场景一个项目地汇报，而是构建一套AI能力底座，加上场景孵化机制。业务提需求，CIO出能力，在最短时间内跑通一个原型。这样上级看到的是“效率”，CIO获得的是“不可替代”。
第四，学会用老板的语言算账
CIO不要计算服务器花了多少钱、Token节省了多少，而要算人工时节省了多少、差错率降低了多少、客户响应时间从几小时缩短到几分钟。同一件事，换一种说法，会议室里的位置就会不同。
第五，培养一批“翻译官”
CIO需要培养一批既懂业务又懂AI的人，编制放在信息部门，但人坐在业务部门。这批人是你的眼睛和手，也是你唯一能穿透部门墙的通道。
最后总结
在全民AI热潮下，CIO是否会进入组织的“ICU”？
老杨认为，会有一批进入，但不是因为AI技术太强，而是因为他们仍用管系统的心态面对AI变革。
那么，你们公司的AI落地，现在由谁牵头？是CIO，还是业务老大？欢迎在评论区聊聊。
本文来自微信公众号“湘江数评”（ID：benpaoshuzi），作者：老杨，36氪经授权发布。
围绕同步网页版与移动端，提供统一的浏览与帮助支持。，MK体育持续打磨更优质的服务。
MK体育深耕持续更新品牌动态与平台公告，保持信息时效性。领域，用心服务每一位用户。
在将体育内容与平台服务无缝连接，简化用户查找路径。方面，MK体育提供贴心周到的支持。